B//N

Parliamo del colore come forma compositiva, ma non possiamo dimenticare le grandi fotografie in bianco e nero.

Quando si discute sul B/N il divario tra pellicola e digitale sembra incolmabile, perchè esso viene direttamente associato alla camera oscura, a qualcosa di superato. Ma dopo un boom del colore, che si può far risalire agli anni 70 / 80 del Novecento, si nota un recupero del B/N, usato soprattutto come mezzo per dare alla fotografia un aurea di "storicità" / "importanza", anche attreverso l'uso di fotocamere digitali. Viene usato per rendere una fotografia "artistica", seria, autorevole.

Potrei usare mille altri aggettivi che caratterizzano e distinguono una fotografia in B/N da una a colori ma forse meglio di tutto è mostrare degli esempi di come per mezzo del B/N si riesca a rendere una fotografia qualcosa di speciale.

 

Attori moderni/ fotografia in digitale / bianco e nero.

La differenza con la pellicola io non la posso valutare ma devo dire che se questi sono il risultati del digitale..beh..ben vengano!

E con la natura funziona altrettanto bene!? 

La natura così piena di colori, che simboleggiano la vita, la dinamicità..

Questa è la natura in B/N :

 

Wow..è ancora meglio del ritratto..
Si, il B/N vale la pena.
Voi che ne pensate?? Sarebbero belle lo stesso queste foto se fossero a colori??